Káin és Ábel

3. Vajon megbánja-e Káin később, amit tett?

Először is ismertetném röviden a story-t. Káin (Ádám és Éva elsőszülött fia) a földművelést választotta, míg testvére Ábel a pásztorkodást. Egyszer eljött az Istennek való áldozás ideje. Káin a föld bő terméséből áldozott, Ábel pedig a nyáj bárányaiból.  Ezután Isten Ábel áldozatát jobban becsülte, mint Káinét. Káin emiatt dühös lett Ábelre. Káin kihívta testvérét a mezőre, ahol agyonütötte. Káint az Úr örök bolyongásra kényszerít és egy jelet rakott rá, hogy senki meg ne ölje. 

Ez a cselekmény nagyba hozzájárult a vízözönhöz szerintem.

Ha azt vesszük alapul, hogy az ember meg tud bocsájtani, akkor nagy valószínűséggel igen megbánta tettét. Véleményem szerint Káin testvérét hirtelen haragból ölte meg testvérét és nem gondolta végig a dolgokat mielőtt cselekedett. E miatt szerintem abban a másodpercben megbánta tettét, ami után megölte Ábelt és Isten elküldte örök kárhozatra. Persze az sem mentesíti Káint a testvérgyilkosság alól, hogy hirtelen haragból ölt.  De ezt nem tudta kijavítani, ezért kénytelen volt megtenni, azt a büntetést, amit Isten kirótt neki. Számomra ezt tűnik logikusnak, de ha nem is rögtön, akkor kicsit később a vándorlása során biztos megbánta. Nem képes szerintem egy ember ennyi ideig dühösnek lenni a SAJÁT testvérére. Egészen biztos vagyok benne, hogy megbánta.

Persze elképzelhető, hogy rossz az eszmefuttatásom, de számomra ez tűnik a leg valószínűbbnek.

Az emberiség születése

Honnan származik az ember? Vajon tényleg Isten teremtett minket, vagy Darwinnak van igaza A fajok eredete c. könyve alapján? Netán a földönkívüliek hoztak minket ide egy távoli planétáról?

Igazából az embernek saját dolga eldönteni melyik elméletben hisz. Ebben a blogbejegyzésemben mind a három szemszögből szeretném megvizsgálni a dolgokat. 

Vegyük sorban. Az első és szerintem legősibb nézet, hogy Ádámot és Évát Isten teremtette, mint azt a Biblia is mondja. Napjainkban egyre kevesebb Istenhívő ember van a földön. Szinte csak az idős korosztály hisz Istenben és a Bibliában. A fiatal korosztályból csak néhányan hisznek Istenben, de ha hisznek is sokan nem is merik felvállalni, mert az sokak véleményével ütközik. De visszatérve magának a történetnek a vizsgálásához, ezt az állítást igazából (szerintem) nehéz igazolni vagy cáfolni. Alátámasztásul, az egyetlen tárgy/irat a Biblia. De ha ebbe belegondolunk, lehet akár egy kontra érv is, hogy ennek a nézetnek egyetlen alátámasztása van.  Mint már mondottam eléggé nehéz ebben a témában anyagot illetve tényeket gyűjteni, ezért ugranék is a következőre.

Most az általam leglogikusabbnak vélt elméletre ugranék, amely nem más, mint a Charles  Darwin féle elmélet. Ezt tanítják a történelemkönyvek, és a legtöbb tudomány is. Darwin ezt az elméletét több könyvben is leírta, de ezek közül a leghíresebb A fajok eredete c. könyve. Elmélete, hogy miden állat a földön visszavezethető egy közös ősre. Kicsit furcsa első hallásra, de én ezt találtam a legésszerűbb magyarázatnak. Nem hiszek abban, hogy egy felsőbbrendű lény teremtette a világot.

A következő elmélet úgy hangzik, mintha egy őrült sci-fi rajongónak a fejéből pattant volna ki. Ennek neve az un. Paleoasztronautika. Ez az elmélet (egyébként a legújabb teremtés elmélet) azt mondja ki, hogy az emberiség eredetileg nem a földön fejlődött ki (ennek egy változata azt mondja, hogy az embert létrehozták, nem kifejlődött) és csak később hozták ide a földönkívüliek. E mellet sok más olyan dolgot megmagyaráz, amit más elméletek elhessentenek valami gyors magyarázattal, vagy nem is ejt róla szót. Ezeknek némelyike tényleg úgy hangzik, mintha egy sci-fi filmből vették volna, mert akkora őrültségnek tűnik. Emellé a szemszög mellé kapcsolják még a mai UFO észleléseket is, amelyből állítólag egyre többet látnak. Véleményem szerint a mai technológia mellet akár egy hétköznapi ember is készíthet egy videó felvételt, amiben egy csészealj alakú tárgy lebeg egy bizonyos pont felett, vagy végez valamilyen cselekvést. Szóval szerintem ez az elmélet sem nyugszik 100%-ig szilárd alapokon.

Remélem senkit sem sértettem meg ezekkel a sorokkal, de szerintem a leglogikusabb a Darwin elmélet.  Mindenesetre, ha te más nézeteket vallasz ezzel kapcsolatban, attól még gondold végig a másik 2 nézetet is, mert érdekes átfedésekre és érdekes összefüggésekre lelhetsz kutatásaid során.

A tízparancsolat

5. Melyiket érzi ma a legfontosabb parancsolatnak? Melyik lehetett a legfontosabb keletkezése pillanatában? Mi lehet az oka a változásnak?

Ezt pontosan nehéz megmondani, mivel véleményem szerint több egyformán fontos is van.

A „Ne lopj!”, „Ne ölj”, „Ne  paráználkodjál” és „Ne tégy a te felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot.” tartom a legfontosabbaknak. Az utóbit mai nyelven e-kép fordítanám:  „Ne hazudj!”. Ha végig gondoljuk a „Ne lopj!”, és „Ne ölj”-el együtt jár a hazugság. Magyarán ha a hazugságot kivesszük az egyenletből, akkor egy békés és szeretettel fűszerezett világot kaphatunk, nem úgy, mint napjainkban. 

A mai világban minden ember nap, mint nap hazudik. Ráadásnak nem is egyszer. És nem csak a politikusok, hanem minden más ember is, még néha szándéktalanul is, de hazudunk. Ha finomabban akarjuk megfogalmazni, akkor füllentünk, de az is egyfajta hazugság. Hazugságon épülő világot nem lenne szabad építenünk, de napjainkban sajnos éppen ez folyik. E-helyett inkább egy egymásban megbízó, szeretetben gazdag világot kéne kiépíteni, ahogy a mondás is tartja „A hazug embert hamarabb utolérik, mint a sánta kutyát. És ez a világforma, amely ma van hamar össze fog omlani, ha így folytatjuk.

E-mellett, persze az összes többi parancsolat is fontos, nem hiába alkották meg. Mindegyiknek jelentősége, értelme van. 

Érdekes belegondolni, hogy milyen világ lesz ezek után, de remélem, hogy nem hazug!